2.紧急避险：是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为。
|
|
正当防卫 |
紧急避险 |
|
起因条件 |
须有不法侵害（通常是人实施） |
须有需避免的危险（包括人的行为，自然灾害等） |
|
时间条件 |
不法侵害/危险正在进行时 |
/ |
|
对象条件 |
只能针对不法侵害者本人 |
第三者的合法权益 |
|
目的条件 |
必须出于保护合法利益的目的 |
/ |
|
限度条件 |
保护的利益≥损害的利益 |
保护的利益＞损害的利益 |
|
限制条件 |
不能明显超过必要限度，造成重大损害 |
必须是迫不得已——即危险发生时，除了损害第三者合法权益外，无他法保护自己合法权益 |
|
特别限制 |
不适用于职务上、业务上有特殊规定的人 |
/ |
|
过当 |
正当防卫或紧急避险超过必要限度，应当减轻或免除处罚 |
/ |
刷题练习
1、下列选项中，哪一行为构成正当防卫?( )
A.甲到商场购物时将自己的汽车停在商场门口，买东西时发现乙打碎车窗玻璃，在偷车内的东西，于是上前将以抓住，并趁乙不注意将其打晕，送往派出所
B.甲持枪闯进某单位的财务室，逼着财务室工作人员乙打开保险柜，在甲让乙往口袋装钱时，乙的同事进来趁甲不注意将其砸成重伤
C.甲对乙心存怨恨，故意辱骂乙，乙气急要动手打甲,甲拿起准备好的棍子将乙手臂打伤
D.甲在大街上打电话，被乙抢走了手机，甲追赶乙未果。第二天在大街上发现了乙，于是偷偷在其背后将其打倒抢走了乙身上的财物
【解析】B。本题考查法律常识。正当防卫，是指保护合法权益，制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为，未超过必要限度造成不应有的损害的，不负刑事责任。A选项，甲是在乙被抓住后，“不法侵害已停止”时再将其打晕的，所以不是正当防卫。C选项，甲是“故意辱骂乙”，诱导乙打自己，不是为“保护合法权益，制止不法侵害”，所以也不是正当防卫。D选项，甲是在被抢手机后“第二天”而并非在不法侵害进行中将乙打晕，所以也不是正当防卫。故本题正确答案为B选项。
2、李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为( )。
A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益
B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益
C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益
D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益，但保全了更大的合法权益
【解析】D。本题考查法律常识。根据《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危害，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。本题中李某的职务只是仓库保管员，没有与歹徒搏斗的义务，为了保全公司的公共利益和个人人身安全，抢走摩托车逃走的行为完全符合紧急避险的构成要件，故本题正确答案为D选项。
公职类、事业单位考试培训 全国 电话：023-65009134
咨询电话：023-65009134 真题 讲义：023-65009134
地址：沙坪坝东原ARC中央广场1栋20F(石碾盘88号) 023-65009134
重庆新公教育、国家公务员考试、重庆事业单位招聘考试、重庆教师招聘考试
网址： http://www.xingongjiaoyu.com Email： 290845968@QQ.com
渝公网安备 50010602502030号
